Навык нужен, обучения не хватает
60% руководителей считают принятие решений и расстановку приоритетов критически важными. Только 39% говорят, что этому учились.
Кейсы реальных компаний останавливаются на решении. Руководители письменно решают до концовки, а вы видите, как группа рассуждала.
10 глав · 18 методов · 58 кейсов со скрытым исходом
60% руководителей считают принятие решений и расстановку приоритетов критически важными. Только 39% говорят, что этому учились.
61% менеджеров считают, что как минимум половина времени на принятие решений тратится неэффективно — около $250 млн зарплат в год для типичной компании Fortune 500.
98% специалистов по обучению хотят измерять результат. Только 24% организаций выделяют на это отдельный бюджет.
Источники: DDI Global Leadership Forecast 2025 (10 796 руководителей, 2 014 организаций); McKinsey 2019 (более 1 200 менеджеров); GP Strategies / Watershed 2025 (241 участник).
Мы не утверждаем, что за три недели можно доказать окупаемость обучения для бизнеса. Мы показываем то, чего обычно не видно: люди приняли решение, обосновали его и стали лучше рассуждать.
Каждый участник письменно формулирует своё решение до того, как увидит исход, обратную связь или чужое мнение.
Обратная связь охватывает пять шагов FRAME. Участник видит, на чём основан каждый вывод.
Тот, кто ведёт программу, видит, как разделилась группа и как она сдвинулась между первым и итоговым решением. Без рейтинга участников.
В 83% организаций большинство учебных программ оценивают прежде всего по прохождению и посещаемости. Лишь меньшинство регулярно оценивает, как участники принимают решения в условиях, близких к реальным. Опрос eLearning Guild / LTEM, 2019.
Выберите готовую программу на 3, 6 или 8 недель под нужный навык.
Добавьте группу и укажите дату старта: писать кейсы и собирать занятия по неделям не придётся.
Приглашения, личная практика, напоминания и сроки собраны в одном месте.
В конце отчёт сравнивает первое и итоговое решения группы.
Это не ещё одна библиотека материалов и не переезд в новую LMS.
Введение и главы 1–2 · бесплатно для команды
Все кейсы оцениваются по одним критериям. Участники понимают, что улучшить, а преподаватели разбирают ход мысли, не навязывая единственный «правильный» ответ.
Сформулируйте решение и его ограничения.
Используйте факты, способные повлиять на выбор.
Сравните хотя бы два реальных варианта.
Назовите риск, сигнал к действию и запасной план.
Выберите путь и определите, когда пересмотреть решение.
Когда ответы закрыты, итоги показывают, как разделилась группа, доводы, которые люди решили показать без имён, и где группа была слабее всего на этом занятии.
На экране для аудитории или на бумаге для коллеги, который ведёт занятие. Ведёте вы, логотипа decidenda на странице нет.
Среди кейсов, готовых к занятию:
Вопрос 2 · Запускать свой бренд при действующем договоре?
В этой сессии группа слабее всего — Работа с неопределённостью: на 1,5 балла из 20 и больше ниже среднего по остальным шагам. По AI-разборам ответов группы.
Потому что Onitsuka уже ищет других дистрибьюторов: если ждать, пересматривать договор придётся, когда рычагов уже не останется.
В курсе рассуждения каждого остаются при нём, а отчёт по группе открывается, только когда оба решения приняли пять человек. В комнате кейса ведущие читают каждый ответ с именем, если комната не разрешает анонимные ответы, и приглашение говорит об этом заранее.
Рецензент — модель OpenAI: она получает ответ и кейс, но не имя и не адрес человека. Аккаунты хранятся в США. Если правила организации или участника требуют другого региона (Великобритания, ЕС, Казахстан), они могут написать, и мы будем хранить их данные там. Соглашение об обработке данных
Учебные показатели не являются оценкой сотрудников. Их нельзя использовать при решениях о найме, повышении, увольнении или оплате труда.
Пример выдуманный. Ничего не открывается, пока оба решения не приняли пять человек.
Ответили в обеих: 9
Где те же люди были по каждому шагу в первый раз и во второй, и изменение каждого, усреднённое по группе, в целых баллах из 20. «Вероятно» — где, скорее всего, лежит среднее изменение группы (90-процентный диапазон): он шире, когда ответило меньше людей или когда они сдвинулись в разные стороны. Шаг называется сильнее или тоньше, только если он сдвинулся на 1,5 балла или больше и весь диапазон выше или ниже нуля. Баллы — не проценты: +2 из 20 не значит «на 10% лучше» и не связано с 1% в модели окупаемости. Баллы ставит AI-рецензент по каждому ответу, а не преподаватель или ведущий. Одни и те же люди на двух решениях, шаг за шагом. Кейсы разные, контрольной группы нет: это наблюдение, а не доказательство, что изменение дала практика.
Курс за 3 недели · бесплатно для команды
Одна группа, три недели и критерии успеха, согласованные до старта. Масштабируйте программу, если команда участвует, отчёт полезен, а нагрузка на организатора разумна.
Выберите группу, определите, какой навык хотите проверить и какие результаты оправдают повторный запуск.
Критерии успехаКаждый принимает первое решение сам, до первой главы.
Исходная точка группыВведение и главы 1–2, каждый в своём темпе.
Регулярные занятияКаждый принимает итоговое решение, потом вы вместе читаете отчёт по группе.
Масштабировать / изменить / остановитьВозьмите одну группу и один вопрос. Комнату кейса или курс вы настраиваете сами минут за десять, с первым запуском поможем и вместе посмотрим результаты.
Личная практика бесплатна. Для команды первая комната кейса и курс за 3 недели бесплатны; дальше $149 за комнату кейса, $599 за курс на группу до 30 человек или $49 за участника в месяц за всё сразу, первый месяц бесплатно и без карты.
Ведёт Vova Ermolaev, CEO Feedle Inc · hello@decidenda.com
Стрелки · смахивание · пробел
